hosted by: www.uboot.com   www.uboot.com  
MikeTheSad
user status:  user status 
 Truth is what matters
 offline  visits: 263.885  

MikeTheSad » blog » faschismus » Faschismus bekämpfen!


     
14.08.2007 09:36

Faschismus bekämpfen!

"Wenn die Leute einem zuhören sollen, reicht es nicht, ihnen einfach auf die Schulter zu tippen. Man muss sie mit einem Vorschlaghammer treffen. Erst dann können Sie sich ihrer Aufmerksamkeit gewiss sein." [John Doe]

 

In diesem Sinne soll Quintessenz im Subtext meiner diversen Beiträge auf folgendes hinweisen:

 

Der Feind hat sich aufgestellt. Heute mal nicht in Form des imaginären und internationalen islamistischen Terrors, nein, diesmal - in Person des Dr. Wolfgang Schäuble, Jurist, Bundesinnenminister und ein weitere Flagellant auf dem Weg nach Canossa…


 

Unverhohlen wie noch nie wagt er in der Druckversion der Bewusstseins-Ingenieure („Der Spiegel“) per Interview, der Demokratie und dem Rechtsstaat Deutschland eine klare Absage zu erteilen.

 

Nach der gelungenen Inszenierung dilettantischer “Operationen” unter falscher Flagge (Staatsterror!) in Großbritannien und dem Angst schürenden Geschrei der gleichgeschalteten Massenmedien ist der Zeitpunkt für die nächste Stufe in die neue Weltordnung und auf dem sicheren Weg in den Faschismus gekommen: Schäuble will die Verfassung außer Kraft setzen!

 

“Die Bekämpfung des internationalen Terrorismus ist mit den klassischen Mitteln der Polizei jedenfalls nicht zu meistern”. Die rechtlichen Probleme reichen “bis hin zu Extremfällen wie dem so genannten Targeted Killing (gezielte Tötung)”, verkündet er. Dabei geht es ihm um die “gezielte Tötung von Verdächtigen”, in der er nur mehr ein “rechtliches Problem” sieht. Und deshalb fährt er fort: ”Würde etwa Osama bin Laden aufgespürt und stünde eine derartige Entscheidung an, wären die Rechtsfragen in Deutschland völlig ungeklärt. “

Welche Rechtsfragen wären ungeklärt - abgesehen vom Hirngespinst Osama Bin Laden, das ja immer nur dann mit „brandneuen“ Videos auftaucht, wenn es den Globalisten grade in den Kram passt? Die Rechtslage ist ganz einfach - wird ein Tatverdächtiger ermittelt und sein Aufenthaltsort ausgemacht, wird er verhaftet. Für den Fall, dass mit bewaffnetem Widerstand zu rechnen ist, verfügt Deutschland über zwar umstrittene, aber ausreichend ausgestattete und trainierte Sondereinsatzkommandos. Es erfolgt der Zugriff, bei dem der zu Verhaftende durch den Einsatz von Waffen allenfalls an der Flucht zu hindern ist. Zwölf der sechzehn deutschen Bundesländer erlauben ihrer Polizei darüber hinaus den seit 1973 legalen “finalen Rettungsschuss“. Im Normalfall sollte der Verdächtige jedoch lebend gefangen genommen werden, um ihn dann einem rechtsstaatlichen Verfahren zuzuführen.

 

Das reicht Herrn Schäuble jedoch nicht! Er will sich und dem vom Terror gepeinigten Volk die Mühsal und Kosten eines langwierigen Verfahrens ersparen und Verdächtige an Ort und Stelle richten. Selbst die Todesstrafe in fragwürdigen Regimes erlaubt noch vorausgehende Scheinprozesse. Nicht einmal das soll es laut Schäuble mehr geben, denn auf die Frage, wie er sich die gezielte Tötung vorstellt, erklärt er: “Wir sollten versuchen, solche Fragen möglichst präzise verfassungsrechtlich zu klären und Rechtsgrundlagen schaffen, die uns die nötigen Freiheiten im Kampf gegen den Terrorismus bieten.”

Mit anderen Worten: Das gezielte Töten Verdächtiger soll Rechtsstatus erlangen, unliebsame Regimekritiker werden zum Abschuss freigegeben. Regimekritiker? Ja, denn diesen Staat weiterhin demokratisch zu nennen, würde mich zum Komplizen degradieren!

 

Womöglich bedeutet das im Rechtsverständnis dieses kranken Hirns: Tötung auf Verlangen - wer “Allah” ruft, wird auf schnellstem Wege zu ihm gebracht und wer als Bartträger in der Öffentlichkeit mit Gasflaschen hantiert, kriegt ebenfalls 70 Jungfrauen spendiert.

 

Der Präventivstaat ist nicht die Vorstufe zum Faschismus - er ist bereits faschistisch!

 

Als nächstes, denn ein paar Tote stellen noch keine wirkliche Abschreckung dar, sollen laut Schäuble “Gefährder und Verdächtige wie Kombattanten behandelt und interniert werden”. Das hieße, einen rechtsfreien Raum wie Guantanamo zu schaffen. Als Präjudizregel für die Internierung könnte hier die bereits Ende der 90er Jahre eingeführte Ermächtigungsgrundlage des Unterbindungsgewahrsams herhalten. Sie erlaubt eine vorbeugende Inhaftierung, der kein begründeter Verdacht vorausgehen muss. Die Aufenthaltsdauer in den Internierungslagern ließe sich ohne nennenswerte Einschnitte in das Grundgesetz leicht verlängern, wenn man Schäubles Rechtsverständnis folgt. Vielleicht ließen sich die bekannten Lager aus Kostengründen unter dem Motto reaktivieren: Vom Museum zum belebten Schauplatz deutscher Strafrechtsreform.


Schon seit 2004 wird unter deutschen Straf- und Verfassungsjuristen über ein besonderes Strafrecht - das so genannte Feindstrafrecht - für “Staatsfeinde” nachgedacht. Ihnen sollen bestimmte Bürgerrechte verwehrt werden, und sie könnten so außerhalb der geltenden Regeln mit allen denkbaren staatlichen Mitteln bekämpft und verfolgt werden.

 

Auch ist Schäube der Ansicht, “man könnte beispielsweise einen Straftatbestand der Verschwörung einführen wie in Amerika”. Zwei Menschen, die politisch diskutieren, könnten danach schon eine ernste Verschwörung darstellen, je größer die Gruppe, desto gefährlicher die Verschwörung. Aber damit keiner auf die Idee kommt, dem dann per Videokamera total überwachten öffentlichen Raum physisch aus dem Wege zu gehen und mit seinem politischen Freund telefoniert oder E-Mails austauscht, will der psychopathische Schwabe “etwa ein Kommunikationsverbot im Internet oder mit dem Handy” erlassen.

 

Verschwörungstheorie oder bittere Wahrheit? In der bundesrepublikanischen Realität ist es schon längst an der Tagesordnung, dass die Regierung mit ihrer Exekutiven oppositionelle Aktivisten/Parteimitglieder rechtswidrig verfolgt. Und mit verfolgen meine ich sicher nicht, dass ein paar gesetzte Straßenförster die nächsten Moslems einlochen, weil sie bei Douglas nach dem neuen „Saddam – Schuld und Sühne Winter Flavour“ gefragt haben. Nein, die Hausdurchsuchungen, Festnahmen, das Aufzeichnen von Telefon- und E-Mail-Verbindungen, Postüberwachung und Verurteilungen erfolgten einzig und alleine deshalb, weil Grundrechte in Anspruch genommen wurden.

 


Gegen wen richten sich diese Maßnahmen also sonst noch? Gegen Islamisten? Gegen Selbstmordattentäter? Immer weniger Menschen sind bereit, diese Lügen zu akzeptieren. Tatsache ist, diese Maßnahmen richten sich ganz eindeutig gegen die eigene Bevölkerung. Jeder noch so kleine Protest, jedes leise Aufmucken gegen den sich mehr und mehr aufrüstenden Staat, zu dem Merkel gerade noch mit der Forderung des Bundeswehreinsatzes im Inneren den Startschuss gegeben hat, soll im Keime erstickt werden. Diese Maßnahmen finden nicht allein in Deutschland statt, die bedeutenden europäischen Industrienationen beschreiten einen gemeinsamen Weg. In Heiligendamm wurden zum G8-Gipfel bereits Tornados der Bundeswehr eingesetzt, angefordert von der Polizei (!!!!)…

 

Amerika bildet die Vorherrschaft, Europa folgt als demütiger Vasall. Dabei besonders auffällig, in Deutschland sind alle in Verantwortung stehenden Parteien mit Lizenzen von den Besatzern auf ihren Posten installiert worden. Von SPD/CDU/FDP/Grüne/dieLinke/usw./usf./ect./pp. wird sich das Volk also nicht verlassen können. Im Gegenteil – eben weil es Parteien sind, die von der Elite finanziert und gesteuert werden, streben diese nur das eine Ziel an: Die neue Weltordnung….

 


Nicht zufällig, sondern mit dem klaren Ziel der Machtkonzentration in immer weniger Händen (die Finanz-Elite) verlieren die europäischen Nationalstaaten mehr und mehr ihre politische und wirtschaftliche Autonomie zugunsten der mit weitgehenden Vollmachten ausgestatteten EU-Kommissare. Die wirtschaftliche Konzentration schreitet in gleichem Maße voran. Bürgeraufbegehren bis hin zu Bürgerkriegen angesichts des sozialen und ökonomischen Raubbaus in der Gesellschaft sind dabei einkalkuliert, sie werden in Kauf genommen und schleunigst niedergeschlagen. Man hat beizeiten vorgebaut: Polizei und Armee stehen bereit, die Internierungslager sind präpariert.

 

Das alles ist kein Hirngespinst, sondern die konsequente Durchführung des klar umrissenen und formulierten Planes für eine Neue Weltordnung. Keine Verschwörungstheorie, sondern für jeden denkenden Menschen klar erkennbar.

 

Nehmen wir einmal an, hinter sämtlichen Terroranschlägen steckten tatsächlich islamische Menschen, die sich die Besetzung ihrer Länder und die Bevormundung durch eine fremde Kultur nicht länger bieten lassen wollen. Menschen, die das Recht ihrer Länder auf deren eigene Bodenschätze einfordern, die das Recht auf Selbstbestimmung fordern, die nicht länger fremde Truppen auf ihrem Territorium dulden.

Was würde ein demokratischer Staat angesichts der beschworenen “Spirale der Gewalt” logischerweise tun? Den auslösenden Faktor der Gewalt versuchen zu beseitigen. Sich, nachdem die eigenen Truppen aus den Ländern abgezogen wurden, mit den betreffenden Staaten an einen Verhandlungstisch setzen und gemeinsam überlegen, wie erlittenes Unrecht gutgemacht werden kann, wie man in der Zukunft gleichberechtigt miteinander Handel treibt, sich politisch und kulturell annähert, ohne den anderen zu bevormunden und einzuschränken.

Hat das mit einem einzigen Wort, mit einem einzigen Versuch in den letzten Jahren stattgefunden? Nein.

Der Krieg, der in Deutschland geführt werden wird, ist ein Krieg der Staatsmacht gegen die eigenen Bürger! Wenn wir jetzt nichts sagen, werden wir lange Zeit schweigen müssen.

 

Erst wenn der letzte "Neonazis" vergast und die letzten "Moslems" zu Tode gefoltert wurden, werdet ihr merken, dass ihr die Nächsten seit…


MikeTheSad (Zeitzeuge)

5 kommentare   0 trackbacks
kommentar von: webEngine am 22.09.2007 02:06
Korrekturnachtrag: " ... diesen Teil der Welt, wo ... zu verlassen."
 
kommentar von: webEngine am 22.09.2007 02:05
Vermutlich hast du recht und die Jungs kommen schneller als mir lieb sein kann, d.h. schneller als mir gelungen ist, diesen Teil der Welt, wo auf ihren abgesteckten Flächen dumme Eloy geweidet werden... Bald werden wieder mehr Menschen (vorsorglich wegen Terror) überwacht und in Gefängnisse gesteckt werden, - wo sie untätig sind. Und viele Menschen werden (das wird den Arbeitsmarkt leeren) eingestellt werden, die sie überwachen, bewachen und bestrafen... (oder auch mal durch die geschlossene Wohnungstür hindurch prophylaktisch abknallen, wie wir wissen). Währenddessen werden Einkerkerung und brutale Behandlung des angeblichen Missetäters, dessen Widerstand stärken und in ihm Gedanken an Rache und Verschwörungen nähren. Wollen wir also einen möglichst raschen Bewusstseinswandel der Eloy erreichen, scheint mir folgender Weg am praktikabelsten und schnellsten: Lass uns folgende gesellschaftlich-politischen Tendenzen lautstark unterstützen: Für mehr Sicherheit mit Schäuble's richtigen Antiterrorgesetzen! Für mehr behördliche Kommunikationsüberprüfung, denn wer nichts zu verbergen hat, wird schwerlich dagegen sein! Wir nehmen den Gleichheitsgrundsatz ernst und fordern gleiches Recht und endlich Maut für alle! Für moderne, geprüfte Fertigungstechniken bei Nahrungsmitteln! Unbeschränkter Zugang von BT-Mais und Gen-Soya in die EU (evtl. zur Sicherheit vorher bestrahlen!)! Usf., usf. schliesslich noch: Ausgangsverbot für alle nach 22:00 Uhr! Anständige Menschen schlafen um diese Zeit, und wer noch unterwegs ist, fährt eh nur besoffen Auto, vergewaltigt, bricht ein, bereitet Attentate vor, schlägt sich mit Pack oder treibt anderweitig illegales...
 
kommentar von: MikeTheSad am 22.09.2007 00:20
Jetzt komme ich sogar noch dazu, Deinen Kommentar zu kommentieren :o) Ich benutze das Wort „Globalisten“ aus Gründen des allgemeinen Verständnisses. Der G8-Gipfel und alle „ „Globalismus“-Debatten sollten diesen Sprachbegriff etabliert haben. Allerdings sind die so genannten G8-Gegner wieder einmal Opfer ihrer Hirnwäsche gewesen. Auf Bannern waren Sprüche wie „Für eine gerechte Globalisierung“ zu sehen. Was diese Menschen wohl auch noch nicht begriffen haben ist, es gibt keine GERECHTE Globalisierung. Die Abschaffung aller Grenzen und aller Nationalstaaten und das Züchten eines Einheitsmenschen ohne Identität zur besseren Kontrolle ist Globalisierung. Oder eben, wie Du es ausdrückst: Imperialismus. Gebe Dir aber absolut recht, auch die Regierungen benutzen dieses Wort, in diesem Zusammenhang ist es selbstverständlich eine Verniedlichung. Ein typisches Beispiel für ihr „Neusprech“ :o))

Ich stelle mir grade vor, wie ich auf der Straße gegen „Imperialismus“ protestiere. Die Eloy würden sicher „denken“, ich hätte was gegen Darth Vader. Die würden bei diesem Begriff eher an Julius Caesar „denken“, dem Kautz mit den Lorbeeren aus den Asterix-Comics. Denn dass es mal ein echtes Kaiserreich gegeben hat, wissen die Pisa-Opfer schon längst nicht mehr. Für die Ist ROM ein Brennprogramm *gggg*

Und mit dem Falle des behördlichen Ermittlungsbedarfes wäre ich an Deiner Stelle nicht so gutmütig, die Jungs kommen schneller als einem lieb ist. Glaube mir, ich weiß wovon ich spreche ;o))
 
kommentar von: webEngine am 09.09.2007 10:51
Seh meinen Comment als Unterschrift unter einer Unterschriftenaktion zu deinem Blog. Als solchen werde ich Blog und Comment auch gern jederzeit verantworten. ;)
 
kommentar von: webEngine am 09.09.2007 10:46
Du machst dir - im Gegensatz zu mir, der lieber Slogans drischt, da ihm der Aufwand zu hoch und damit ermüdend wäre (der ohnehin glaubt, es sind Perlen vor die Säue) - viel Arbeit mit deinen Blogs. Das respektiere ich. Zur Wortawahl in diesem Blog speziell: Weiter oben führst du aus: "Welche Rechtsfragen wären ungeklärt - abgesehen vom Hirngespinst Osama Bin Laden, das ja immer nur dann mit „brandneuen“ Videos auftaucht, wenn es den GLOBALISTEN grade in den Kram passt?" Wenn wir uns darauf einigen können, das weltweite Vormachtstreben der Industrienationen nicht mit "Globalisierung" zu verniedlichen, sondern als "Imperialismus" klar beim Namen zu nennen ( im Sinne von Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Imperialismus ), habe ich kein Problem diesen Blog voll mitzuverantworten, geradeso als hätte ich selbst ihn verfasst. Im Falle behördlichen Ermittlungsbedarfs nenne ich auf Anfrage gern sofort meine ladungsfähige Anschrift, da ich pflege für meine Ansichten einzustehen!
 
  

du hast keine berechtigung kommentare zu schreiben!
neuen kommentar erstellen
kleine rechenübung: wieviel ist 16 minus 14 ?