Wenn ein Gebäude nicht einstürzt...

... obwohl es durch Sprengladungen sollte. Hier sehen wir die Sprengung eines Gebäudes an der 2801 Ponce de Leon Blvd. in Coral Gables Florida vom 28. Juni 2008, welche NICHT funktionierte. Der Kern des Gebäudes blieb stehen.



Oops... aber ich dachte man muss seit dem 11. September 2001 nur etwas Kerosin in ein Stockwerk schütten und anzünden, und nach nur 58 Minuten bricht ein Wolkenkratzer perfekt in sich zusammen, nein es pulverisiert sich sogar und verwandelt sich in Staub, so wie mit den World Trade Center Türmen.

Das erzählt uns doch die US-Regierung, so einfach geht das, der moderne und billige Gebäudeabriss, von den bösen Terorristen erfunden. Diese Methode sollte doch schon längst vom nächsten Schlauberger patentiert sein.

Ja es ist sogar so, dass der dritte Wolkenkratzer WTC7, auch wunderschön und senkrecht in sich zusammenfiel, obwohl gar nicht durch ein Flugzeug getroffen. Wie geht das denn? War es Zauberei? Hatte Bin Laden magische Kräfte aus seiner Höhle in Afghanistan wirken lassen? Hat er die Gesetze der Physik an diesem speziellen Tag ausserkraft setzen können?

Oder ist dieses "arme" Gebäude dann aus Kummer und Solidarität, einfach mit zusammengebrochen, war über den Verlust seiner langjährigen Freunde traurig, hatte keine Lust mehr ohne seine beiden Kumpels stehen zu bleiben? Schliesslich gehörten ja alle drei Gebäude zur selben Familie, dem Besitzer Larry Silverstein, der dann 7 Milliarden Dollar Entschädigung von den Versicherungen bekam. Die anderen Gebäude im Umkreis die ihm nicht gehörten blieben komischerweise alle stehen, obwohl sie sehr stark beschädigt waren, viel mehr als WTC7.

Alles natürlich nur Zufall und nur ein Schelm denkt, 9/11 war auch der grösste Versicherungsbetrug aller Zeiten. Die Allianz, Munich Re und Swiss Re werden sich sicher nicht von Silverstein übers Ohr hauen lassen und einfach so eine gigantische Summe bezahlen, wo sie doch wenn wir kleinen Leute einen Schaden haben, sich immer darum drücken, eine Ausrede finden, alles genau überprüfen, wenn es um die Regulierung geht.

Nein, die globale Elite wird genau so behandelt wie wir kleinen, und die europäischen Versicherungen standen überhaupt nicht durch die Lobby in New York unter Druck, entweder bezahlt ihr jetzt ohne weitere Fragen zu stellen, oder ihr könnt euer Geschäft in Amerika vergessen. Nein, die Wörter Nötigung, Erpressung und Geldgier kennt die globale Elite gar nicht.

Die US-Regierung will uns erzählen, das offene Feuer aus Flugbenzin hat so viel Hitze in weniger als einer Stunde entwickelt, um die 48 massiven Stahlträger im Kern zu schmelzen, und deshalb zerbarsten die grössten Gebäude der Welt einfach zu Staub. Diese wenigen Tausend Liter Benzin hatten genug Energie um 500'000 Tonnen Stahl und Beton zu pulverisieren, um fast nichts mehr übrig zu lassen, ausser einem Kraterloch.

Dieses Märchen wollen sie uns glauben lassen...

Dabei sind die WTC-Türme als erste Wolkenkratzer der Welt extra so entworfen worden, sogar mehrer Flugzeugeinschläge verkraften zu können. Und im Jahre 1946 ist ein Bomber der US-Luftwaffe ins Empire State Building gekracht. Ausser das einige Stockwerke ausbrannten, passierte nichts, das Gebäude steht heute noch. Ein zufälliges, völlig ungeplantes, chaotisch ablaufendes Feuer zerstört DREI Wolkenkratzer perfekt ... aber, wie wir im Video sehen, eine gezielte Sprengung mit Dynamit, die lange vorbereitet wurde, bringt manchmal nicht das gewünschte Resultat, so stabil werden Häuser gebaut!

Hier einer der vielen Explosionen welche Zeugen am World Trade Center erlebt haben. Die Feuerwehrleute telefonieren gerade mit ihren Familien, um zu sagen es geht ihnen gut, als man eine gigantische Explosion hört, danach krachte der zweite Turm zusammen.


Hier hören wir die Aussage eines Zeugen, mit den stehenden Türmen noch im Hintergrund. Er sagt, es gab Explosionen im 1. Stock und er hat Verletzte mit Brandwunden gerettet.



Wie konnte es Explosionen im 1. Stock geben, wenn der angebliche Flugzeugeinschlag 90 Stockwerke drüber passierte? Es gab keinen Schacht der durch das ganze Gebäude führte, damit Flugbenzin bis zum Boden kam. Die Türme waren extra aus Gründen der Feuersicherheit in drei Segmente gebaut, die keine Verbindung zueienander hatten. Demnach müssen im Untergeschoss Sprengladungen platziert gewesen sein, die dann losgingen.

9/11 ist eine Lüge, sie haben es selber gemacht!

2 kommentare   0 trackbacks

Heute, vor 41 Jahren

Der Angriff auf die USS Liberty ...

... eine Operation unter falscher Flagge.

Heute vor 41 Jahren, am 8. Juni 1967, wurde das Spionageschiff der US-Navy, die USS Liberty, in internationalen Gewässern 14 Meilen vor der Küste des Sinai im Mittelmeer von israelischen Militärkräften angegriffen, obwohl es als befreudetes Schiff identifiziert war.



Israelische Kampfflugzeuge (u.a. Mirage III) beschossen das wehrlose Schiff aus "heiterem" Himmel und bombardierten es mit Napalm. Ausserdem wurde es mit Torpedos schwer beschädigt und es kam zur Beschiessung der im Wasser treibenden Überlebenden durch israelische Torpedoboote. Insgesamt wurden dabei 34 US-Navy-Angehörige getötet und 172 verletzt.

Obwohl es in beiden Ländern mehrfache Untersuchungen gab, die den Vorgang als Verkettung unglücklicher Umstände darstellen, nähren die Zeugenaussagen, Umstände und Hintergründe des Angriffs bis heute Zweifel an diesen Darstellungen. So haben Besatzungsmitglieder berichtet, dass die Kampfflugzeuge keine Markierung hatten, um offensichtlich ihre Identität zu verschleiern, bzw. um die Tat den Ägyptern in die Schuhe schieben zu können.

Diese Annahme wird genährt, weil die Israelis sogar die im Wasser schwimmenden Überlebenden töten wollten, um ja keine Zeugen des Verbrechens zu haben.

Tatsächlich wird vermutet, das Israel durch diesen Angriff unter falscher Flagge, die Vereinigten Staaten in den Krieg gegen Ägypten reinziehen wollte, in dem sie die Amerikaner glauben liessen, die USS Liberty wurde aus heiterem Himmel von den "bösen" Arabern attackiert.

Der Admiral der 6. Flotte hatte jedenfalls bereits dies angenommen und deshalb zwei mit Atomwaffen bestückte Bomber von seinem Flugzeugträger in Richtung Kairo geschickt, um die Stadt mit einem Gegenschlag auszuradieren. Der amerikanische Botschafter wurde informiert, sofort die Stadt zu verlassen, ein Atomangriff stehe unmittelbar bevor.

US-Verteidigungsminister Robert McNamara hat aber dann die Flugzeuge zurückbefohlen.

Die Überlebenden des Angriffs durch die Israelis behaupten, nur weil ihr Schiff nicht nach der Beschiessung, Bombardierung und dem Torpedoeinschlag unterging, ist der Plan Israels die USA in den Krieg zu locken nicht aufgegangen. Dadurch gab es Zeugen, wer der wirkliche Aggressor war, der ihre Kameraden ermordet hat.

Wäre die USS Liberty mit Mann und Maus untergegangen, dann hätte jeder angenommen, es waren die "bösen" Ägypter, welche die armen US-Boys tötete, keiner hätte die Wahrheit der Nachwelt erzählen können, und ein Gegenschlag, sogar mit Atombomben, wäre in den Augen der Weltöffentlichkeit gerechtfertigt gewesen.

Ein weiterer Beweis, Operationen unter falscher Flagge sind schon oft passiert, nicht nur am 11. September 2001, um die Tat einem Sündenbock, den Arabern, anhängen zu können.

Hier die Zeugenaussage von Phil Tourney, ein Überlebender der USS Liberty:




Der BBC-Bericht "Dead in the water" über den Angriff auf die USS Liberty:


Weitere Infos:

Die Geheimarmee der Nato

Terrorstorm

Unter falscher Flagge

2 kommentare   0 trackbacks

Free Bees - 9/11's a lie (staying alive)

Hier singen die Bee Gees -ich meine die Free Bees- eine neue, genialen Version:

LYRICS:

Well you can tell
By the way the buildings fell
There was something wrong
Now it's time to tell
Spread the word it's nothing new
You've gotta educate yourself in truth
Well it's not alright, it's not okay
For you to look the other way
We can help you understand
The New York Times effect on man

Whether you're a brother
Or whether you're a mother
9/11's a lie
9/11's a lie
Neo-cons are shaking
The world has started waking
9/11's a lie
9/11's a lie
Ah ah ah ah
9/11's a lie
9/11's a lie
Ah ah ah ah
9/11's a lie

Well we can't give in we can't let go
If we wanna see some justice flow
It's time for us to make a stand
And together we can end this plan
It's not alright, it's not okay
For you to look the other way
The wars they fight, just ain't right
I don't know how they sleep at night

Whether you're a brother
Or whether you're a mother
9/11's a lie
9/11's a lie
Neo-cons are shaking
The world has started waking
9/11's a lie
9/11's a lie
Ah ah ah ah
9/11's a lie
9/11's a lie
Ah ah ah ah
9/11's a lie

We're getting stronger
Won't take much longer
The truth will set us free
Let's break our silence
No need for violence
Become the change we want to see
9/11 was an inside job
9/11 was an inside job

We need a peaceful revolution
We need to know we have a choice
We've let them get away with murder
It's time for us to find our voice

Whether you're a brother
Or whether you're a mother
9/11's a lie
9/11's a lie
Neo-cons are shaking
The world has started waking
9/11's a lie
9/11's a lie
Ah ah ah ah
9/11's a lie
9/11's a lie
Ah ah ah ah
9/11's a lie

4 kommentare   0 trackbacks

"9/11-Schauprozess" beginnt heute in Guantanamo

Anwälte nicht zugelassen – Beweise unter Verschluss – Erfoltere Geständnisse zulässig – Berufung nicht möglich – Militär fordert für alle Angeklagten die Todesstrafe!


Ankläger die sich ihrer Sache sicher sind, bräuchten sich wohl kaum solcher Methoden zu bedienen! Fast sieben Jahre nach den "Flugzeugeinschlägen" vom 11. September 2001 in das World-Trade-Center sollen fünf vermeintlich Verantwortliche abgeurteilt werden. Menschenrechtsorganisationen sprechen von einer Farce!

Ausgerechnet auf dem US-Militärstützpunkt Guantanamo Bay auf Kuba beginnt heute der „Prozess“ gegen den mutmaßlichen Drahtzieher der Anschläge vom 11. Septembers 2001, Khalid Sheikh Mohammad. Angeklagt sind außerdem vier weitere Personen, die ebenso als „Drahtzieher im Hintergrund“ gelten. Das Spektakel findet vor einem Militärtribunal statt, für das der US-Kongreß 2006 die „gesetzliche Grundlage“ schuf.

Diese „gesetzlichen Grundlagen“ gestatten es den Angeklagten nicht wie in rechtstaatlichen Prozessen üblich, einen Anwalt zu konsultieren! In einem Verfahren bei dem im Höchstfall die Todesstrafe droht, wohl ein absolutes Novum in der „westlichen Wertegemeinschaft“. Statt eines Verteidigers gibt es lediglich einen Übersetzer und „Rechtsbeistand“ der vom US-Militär gestellt ist. Während der Anhörung sitzt der Gefangene auf einem Plastikstuhl, ist an den Händen gefesselt und am Boden angekettet.

Die Anhörungen sind keine Prozesse im streng rechtstaatlichen Sinne. So ist die Beweislast der Anklage insofern außer Kraft gesetzt, als auch Beweise gelten, die nur auf mündlicher Zulieferung beruhen.

Unter Folter erpresste Geständnisse sind zwar nicht erlaubt, sehr wohl aber Aussagen der Gefangenen, die mit „folterähnlichen Methoden“, wie dem so genannten Water-Boarding zustande kamen. Dabei wird dem Angeklagten der Eindruck vermittelt, er könne ertrinken. Es gilt als sicher, dass diese Verhörmethode zumindest im Falle des Hauptangeklagten Sheikh Mohammad vor dem Jahr 2006 mehrfach angewandt wurde.

Die Angeklagten dürfen sich während des Verfahrens zwar großzügigerweise zu den gegen sie erbrachten Vorwürfen äußern, nicht aber alle Beweise einsehen. Gegen das Urteil kann keine Berufung vor ordentlichen US-Gerichten eingelegt werden.



Das Militärtribunal besteht aus einem US-Offizier und elf Beisitzern. Die US-Militärjustiz strebt für alle Angeklagten die Todesstrafe an. Zufällig ist an diesem Schauprozess nichts. „Kritiker“ ergehen sich zwar weniger über die Methoden des Verfahrens für umso mehr über den Beginn desselben so kurz vor den US-Präsidentschaftswahlen – der Wahlkampf ist eröffnet!

Siehe auch
AFP 05.06.08

0 kommentare   0 trackbacks

diebandbreite - Selbst gemacht

1 kommentare   0 trackbacks

9/11: Wissenschaft vs. Propaganda

Der Sinn der totalen Überwachung ist nicht Terroristen zu fangen... sondern der Sinn ist Zeugen zu identifizieren und zu eliminieren welche die Verbrechen der Regierungen und ihrer Hintermänner aufdecken und verraten.

0 kommentare   0 trackbacks

Angriff auf die "Liberty"

Warum Israel im Sechstagekrieg ein US-Schiff bombardierte...

0 kommentare   0 trackbacks

Achmed, der tote Terrorist

 

1 kommentare   0 trackbacks

Die Geheimarmee der NATO

Die North Atlantic Treaty Organisation (NATO), die von den USA angeführte grösste Militärallianz der Erde, hat nach dem Zweiten Weltkrieg in allen Ländern Westeuropas geheime Armeen aufgebaut, welche von den angelsächsischen Geheimdiensten CIA und MI6 trainiert wurden und in einigen Ländern scheinbar in schwere Verbrechen verwickelt waren, darunter Mord, Folter, Staatsstreich und Terror.

0 kommentare   0 trackbacks

911 Mysteries

9/11 Mysteries - Die Zerstörung des World Trade Centers Der 11. September 2001 -
Schockierende Fernsehbilder eines unglaublichen Unglücks in den USA lösen weltweites Entsetzen aus. Zwei Flugzeuge rasen in die Türme des World Trade Centers in New York City und bringen die Gebäude zum Einsturz. Außerdem kommt es in Washington und Pennsylvania zu zwei weiteren vorsätzlich herbeigeführten Flugzeugabstürzen. Die Vereinigten Staaten werden zur Zielscheibe eines verheerenden Terroranschlags, bei dem über 3000 Menschen ihr Leben verlieren. - Eine Tragödie von solchen Ausmaßen, dass die ganze Welt den Atem anhält.

Oder soll der Weltöffentlichkeit etwa nur vorgemacht werden, dass Selbstmordattentäter für die Katastrophe verantwortlich sind? Bis zum heutigen Tag gibt es im Zusammenhang mit den Anschlägen des 11. September viele ungeklärte Fragen und verschiedene Theorien über einen völlig anderen Hergang der Ereignisse. Auch die 48-jährige Autorin, die unter dem Pseudonym Sophia Smallstorm schreibt, hat Zweifel an der offiziellen Darstellung des Attentats und versucht, diese mit eindrucksvollen Indizien in ihrem Film „9/11 Mysteries - Die Zerstörung des World Trade Centers" zu belegen.

Untersuchungsberichte sagen aus, dass die Flugzeuge, physikalisch betrachtet, gar nicht in der Lage gewesen seien, die 110 Stockwerke hohen Türme zum Einsturz zu bringen. Augenzeugen berichten von Explosionen in den Kellern der Gebäude, die sich noch vor den Einschlägen der Passagiermaschinen ereigneten. Nach Meinung von Experten stürzten die Twin Towers darüber hinaus viel zu schnell in sich zusammen.

Sophia Smallstorm löste mit den Ergebnissen ihrer minutiösen Untersuchung der Abläufe vom 11.09.2001 und der These, die Gebäude könnten gesprengt worden sein, riesige Proteste in den USA aus. Gegner ihrer Theorie forderten die Schriftstellerin auf, das Land zu verlassen, doch trotz aller Proteste lebt sie noch immer in Kalifornien...

---

2 kommentare   0 trackbacks